Dede reporter na tropie szelestu (A) [2/4]

Sara napisał:
Tropić! ;]

karanata (Junior Moderator) napisał:
przychodzi ten nieodparty* skurcz
mózgownicy
hahahaha dobre :)

Sara napisał:
Dziękuję karanato ;)

landrii napisał:
plątasz słowami że aż miło

Sara napisał:
Jeśli to była ironia, to jej nie wyczułam landrii

dzięki ;)

malanizmus napisał:
a ręce zajęte ramionami o pojęciu
których nie wiesz
że są mniejsze bokiem-
zrozumiałem to tak, że oto otwarte ramiona osoby, którą widzimy 'od frontu' są szersze niż gdy owa osoba ustawi się bokiem ,
zbyt zamieszany chociaż odnajduje się w nim prosty przekaz, choć stać owy się może coraz to bardziej wątły po kolejnych czytaniach, pozdrawiam :)

Sara napisał:
Konieczne jest przeczytanie części pierwszej. Prawda zakopana jest nieco głębiej, ale już się na piasku błyszczy :)
dziękuję Ci

pzdr

malanizmus napisał:
pierwsza część sugeruje, że męskie uściski bywają tak mocne, że oddziałują wprost na centralny ośrodek nerwowy ze skutkiem miłosnym-podobno tak można kochać, prawie jak u stachury :"siłą woli" , zimna perspektywa :)

Sara napisał:
Dobrze kombinujesz malanizmus...więc skoro siłą woli, to czym muszą być te ramiona? Czy czystą fizycznością, czy przenosząctym w czwarty wymiar uczuciem? :)

zastanów się jeszcze, jestes bliski poznania podmiotu, a ja, cóż obowiązki mnie wzywają... ale wieczorem napewno sprawdzę do jakich doszedłeś wniosków

pzdr serd

malanizmus napisał:
oferuje rękę

podobno też można tak /a psik!/ kochiwać.
na męskie uściski
zawsze

gdyby przeczytać podobno też... jako wtrącenie to wychodzi,że podmiot oferuje rękę na męskie uściski, zawsze, brzmi to trochę zbyt ogólnie i wynika z tego , że podmiot domyślamy się, że kobieta (dziewczyna) kocha po prostu mężczyzn,

przychodzi ten nieodparty* skurcz
mózgownicy

to wynik takiego kochania lub jego przejaw, domyślamy się , że to reakcja blisko fizjologiczna, która mąci w głowie i przypuszczalnie jest jak najbardziej wskazana,

a ręce zajęte ramionami o pojęciu
których nie wiesz
że są mniejsze bokiem

stają ci otworem

to zdanie z całą pewnością nie jest
logiczne, byłoby tak gdyby :"a ręce zajęte ramionami,o których nie wiesz", lub :" ręce zajęte ramionami o pojęciu o którym nie wiesz", tylko co wtedy znaczy owe pojęcie, albo zamieszane, albo sens
mocno ukryty i zbyt osobisty,
że owe ramiona mogą być bokiem sugerować może , że rzeczona wcześniej męskość ma możliwość zwrócenia się do innej żeńskości, nie tylko tej, która jest autorem wiersza, ale zaraz potem 'stoją ci otworem' , czyli jednak da autorki, acz to nie jest takie pewne, bo na samym początku pisze ona :"ofiaruję", czyli ja coś robię, a w tym momencie wiersza zamienia styl pisząc- tobie są otwarte te ręce, stąd nie wiadomo już czy ramiona są otwarte na podmiot czy może kogo innego,

czy pomyslałaś, że wolno

jest szybkością
"rozsyp się i bądź"
samoprzylepny maku na zęby

czy pomyślałaś , że wolno kontynuuje ten kierunek opisu i w zasadzie wynika z niego , że pytanie jest skierowane do samoprzylepnego maku na zęby, z całej zwrotki wynika raczej kobieta, która da szczęście mężczyźnie, domyślamy się pocałunków, które porównuje się tu
do maku, przypuszczalnie do jego właściwości spowalniających , uspokajających, w jakimś sensie narkotycznych,
wciąż jednak wiele niejasności , pozdrawiam :)

szinda napisał:
dobre
nic nie zmieniaj
zaj...wręcz

szinda napisał:
"o którym nie wiesz"
lub
"którego nie znasz"

sorry za mędrkowanie

buńka (Junior Moderator) napisał:
mam mam
jedyną w swoim rodzaju
całkiem nieprzyzwoitą
interpretację :)

[aż miło się czyta]

pozdrawiam :)

dareks napisał:
doobry :)

Bożena napisał:
skurcz mózgownicy -mi tu nie pasuje
a poza tym ..uśmiecham się ..i nie jestem..cóż za wyznanie hi hi

juliett napisał:
świetny. mocny. to lubię dziś. :)